톤업 선크림 성분 비교: 무기자차 vs 유기자차 성분 차이와 자외선 차단 효과
Glow
톤업 선크림 성분 비교: 무기자차 vs 유기자차 성분 차이와 자외선 차단 효과
비교 대상: 토코보 비타 톤업 선크림, AHC 세이프온 톤업 선크림, 일리윤 블레미쉬 톤업 선크림, 슈퍼쿱 글로우스크린 SPF40, 닥터자르트+ 에브리선데이 톤업 선 플루이드 비교 기준: 핵심 UV 필터 성분, mL당 가격, EWG 등급, 톤업 발색 성분 핵심 결론: EWG 안전등급 기준으로는 토코보·AHC·닥터자르트+가 유리하며, 가격 기준으로는 일리윤이 가장 경제적입니다. 차단 스펙트럼 폭은 닥터자르트+ 에브리선데이가 가장 넓습니다.
비교 기준 소개: 왜 UV 필터 성분이 중요한가
톤업 선크림은 자외선 차단 기능과 피부 색보정 기능을 동시에 담당합니다. 시중 제품 대부분이 무기 필터와 유기 필터를 혼합 배합하고 있으나, 배합 비율과 필터 종류에 따라 차단 범위와 피부 자극 가능성이 크게 달라집니다. 이 글은 국내외 5종 톤업 선크림의 UV 필터 성분, EWG 등급, mL당 가격, 톤업 발색 성분을 항목별로 비교 분석합니다.
가격 데이터는 2026년 3월 기준 주요 쇼핑몰 최저가를 참고하였습니다. EWG 등급은 미국 환경실무그룹(Environmental Working Group) 데이터베이스 기준이며, 국내 허가 차세대 필터(DHHB, EHT, DEBT 등)는 현재 EWG 데이터베이스에 미등재 상태입니다. 절대적 순위는 제시하지 않으며, 기준별 특성을 중심으로 서술합니다.
비교 항목은 다음 다섯 가지입니다. 자차 유형(무기/유기/혼합), 핵심 UV 필터 성분 및 INCI명, EWG 최고위험 등급, mL당 가격, 향료 포함 여부입니다. 각 항목의 의미는 다음 섹션에서 상세히 설명합니다.
평가 기준 및 분석 방법
이번 비교에서 사용한 평가 기준과 분석 방식을 먼저 정리합니다.
EWG 등급은 성분별 건강 우려도를 1~10 숫자로 나타냅니다. 1~2등급은 안전, 3~6등급은 중등도 주의, 7~10등급은 고위험으로 분류합니다. 단일 제품에 여러 필터가 배합된 경우, 가장 높은 등급의 필터를 기준으로 표기합니다.
차단 범위는 UVB(280~320nm), UVA II(320~340nm), UVA I(340~400nm) 세 구간으로 구분합니다. 광범위 차단(broad-spectrum) 인증을 받으려면 UVA·UVB 모두 일정 수준 이상의 차단력이 필요합니다. 국내 PA 등급은 UVA 차단력 지표이며 ++++가 최상위 등급입니다.
mL당 가격은 용량 대비 가격 효율을 비교하는 지표입니다. 같은 SPF50+라 하더라도 용량과 가격에 따라 실사용 부담이 달라지므로, 절대가격과 함께 mL당 가격을 병기합니다. 가격은 2026년 3월 기준 조회가이며 환율·할인 정책에 따라 변동될 수 있습니다.
향료 포함 여부는 민감성 피부 사용자에게 중요한 판단 기준입니다. 특히 광독성 우려가 있는 베르가못 오일(Bergamot Fruit Oil) 함유 여부를 별도로 표시합니다.
무기자차 vs 유기자차: UV 필터 유형별 특성
자외선 차단 필터는 작용 원리에 따라 무기 필터와 유기 필터로 나뉩니다. 두 유형은 피부 위에서 전혀 다른 방식으로 자외선을 처리합니다.
**무기 필터(Inorganic UV Filters)**의 대표 성분은 징크옥사이드(Zinc Oxide, INCI: Zinc Oxide CI 77947)와 티타늄다이옥사이드(Titanium Dioxide, INCI: Titanium Dioxide CI 77891)입니다. 이들은 피부 표면에 물리적 장벽을 형성하여 자외선을 산란·반사합니다. EWG 등급은 두 성분 모두 1~2등급(안전)으로 평가됩니다 [R1]. 징크옥사이드는 UVA I·II·UVB 전 범위를 단일 성분으로 차단할 수 있는 유일한 필터입니다. 티타늄다이옥사이드는 UVB 차단력이 강하지만 UVA I 차단은 제한적입니다. 고농도 배합 시 피부 표면에서 빛을 반사하여 백탁 현상이 나타나며, 이 백탁이 톤업 효과의 원리가 됩니다.
**유기 필터(Organic UV Filters)**는 자외선 에너지를 흡수하여 열에너지로 전환하는 화학적 방식으로 작용합니다. 피부 흡수도가 무기 필터보다 높습니다. Matta et al.(2020)의 RCT 연구(n=48)에 따르면, 아보벤존(Avobenzone, INCI: Butyl Methoxydibenzoylmethane)의 혈중 농도는 7.1 ng/mL로 측정되었으며, 옥시벤존의 경우 FDA 기준값(0.5 ng/mL)의 약 516배에 해당하는 258.1 ng/mL까지 검출되었습니다 [R3]. 다만 Abdel Azim et al.(2025)의 리뷰는 "유기 UV 필터가 일상 사용 중 전신 흡수되지만, 현재까지 부정적 건강 영향의 근거는 없다"고 결론 내렸습니다 [R2].
국내·EU에서 허가된 차세대 유기 필터인 DHHB(Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, INCI 동일), EHT(Ethylhexyl Triazone, INCI 동일), DEBT는 광안정성이 우수하며 EWG 데이터베이스에는 아직 등재되지 않았습니다. 티노솔브 M(Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, INCI 동일)은 UVB·UVA 광범위 차단이 가능하나 FDA는 미승인 상태입니다.
**혼합자차(Mixed)**는 무기 필터와 유기 필터를 함께 배합하여 각각의 단점을 보완합니다. 오늘 비교하는 5종 제품 모두 혼합자차 제형입니다. 배합 조합에 따라 차단 스펙트럼, 피부 안전성, 제형감이 달라지므로 성분 구성을 직접 확인하는 것이 중요합니다.
제품별 성분 분석
5종 제품의 UV 필터 구성, EWG 등급, mL당 가격을 제품별로 상세히 정리합니다. 가격은 2026년 3월 기준 조회가이며 환율·할인 정책에 따라 변동될 수 있습니다.
토코보 비타 톤업 선크림 SPF50+ PA++++
토코보 비타 톤업 선크림은 국내에서 출시된 혼합자차 제형으로, 차세대 유기 필터 조합을 채택한 제품입니다. 사이아노코발라민(Cyanocobalamin, 비타민 B12 유도체)과 나이아신아마이드(Niacinamide)를 톤업 기능 성분으로 배합하여 피부 투명도를 높이는 컨셉을 적용하였습니다. 폴리메칠실세스퀴옥세인(Polymethylsilsesquioxane)이 제형 텍스처와 백탁 조절에 기여합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 자차 유형 | 무기+유기 혼합 |
| 핵심 UV 필터 | 티타늄다이옥사이드(TiO₂) + DHHB + EHT + DEBT |
| EWG 최고위험 등급 | 1~2등급(안전, TiO₂ 기준) |
| mL당 가격 | 약 400원 (2026년 3월 기준) |
| 제형 | 크림 |
| 향료 | 있음 |
UV 필터 조합은 TiO₂ 기반 무기 필터에 DHHB(UVA 특화), EHT(UVB 특화), DEBT(광범위 차단)를 더한 구성입니다. DHHB와 EHT는 광안정성이 우수하여 장시간 사용 시에도 차단력 저하가 적습니다. EWG 등재 기준으로는 TiO₂만 1~2등급(안전)으로 확인되며, 차세대 필터 3종은 EWG 데이터베이스 미등재 상태입니다. 향료가 포함되어 있어 민감성 피부는 패치 테스트가 권장됩니다.
AHC 세이프온 톤업 선크림 SPF50+ PA++++
AHC 세이프온 톤업 선크림은 토코보와 동일한 UV 필터 조합(TiO₂ + DHHB + EHT + DEBT)을 채택하였습니다. 차별화 지점은 카라민(Calamine)과 철산화물(Iron Oxides, INCI: Iron Oxides CI 77491)을 함께 배합하여 피부 색보정 범위를 넓혔다는 점입니다. 나이아신아마이드와 아스코르브산(Ascorbic Acid)이 기능성 성분으로 포함되어 있습니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 자차 유형 | 무기+유기 혼합 |
| 핵심 UV 필터 | TiO₂ + DHHB + EHT + DEBT |
| EWG 최고위험 등급 | 1~2등급(안전, TiO₂ 기준) |
| mL당 가격 | 약 400원 (2026년 3월 기준) |
| 제형 | 크림 |
| 향료 | 있음 (베르가못 오일 함유) |
향료 성분으로 베르가못 과일 오일(Bergamot Fruit Oil)이 포함되어 있습니다. 베르가못 오일은 광독성 물질인 푸로쿠마린(Furocoumarin)을 함유할 수 있어, 자외선 노출 전 도포 시 광독성 반응이 우려됩니다. 민감성·반응성 피부에서는 특히 주의가 필요합니다. 철산화물은 TiO₂·ZnO와 혼합 시 가시광선(HEV, 400~490nm) 차단율을 71.9~85.6%까지 높이는 것으로 in vitro 실험에서 확인되었습니다 [R5]. 색소침착이 우려되는 피부에서 철산화물 배합 제형의 유용성은 RCT 연구로도 뒷받침됩니다 [R4].
일리윤 블레미쉬 톤업 선크림 SPF50+ PA++++
일리윤 블레미쉬 톤업 선크림은 5종 중 mL당 가격이 가장 낮은 제품입니다. 트라넥삼산(Tranexamic Acid)과 나이아신아마이드를 기능성 성분으로 포함하여 트러블성 피부 케어 컨셉을 강조합니다. 레드·옐로우 철산화물(Iron Oxides CI 77491·CI 77492)이 색보정에 기여합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 자차 유형 | 무기+유기 혼합 |
| 핵심 UV 필터 | TiO₂ + DHHB + 호모살레이트(Homosalate) + 에칠헥실살리실레이트(Ethylhexyl Salicylate) + 폴리실리콘-15(Polysilicone-15) |
| EWG 최고위험 등급 | 4~5등급(중등도 주의, 호모살레이트 기준) |
| mL당 가격 | 약 330원 (2026년 3월 기준) |
| 제형 | 크림 |
| 향료 | 있음 |
이 제품의 주목할 점은 호모살레이트(Homosalate, INCI 동일)의 포함입니다. 호모살레이트는 UVB 전용 유기 필터로 EWG 4~5등급(중등도 주의)에 해당하며, 현재 내분비 교란 가능성에 대한 연구가 진행 중입니다. EWG 등급 기준에서 5종 중 일리윤과 슈퍼쿱 글로우스크린이 상대적으로 높은 위험 등급 성분을 포함합니다. 가격 효율을 우선시하는 경우에 고려할 수 있으나, 성분 민감도를 함께 검토하는 것이 적절합니다.
슈퍼쿱 글로우스크린 SPF40
슈퍼쿱(Supergoop!) 글로우스크린 SPF40은 미국 FDA 승인 유기 필터 조합을 중심으로 구성된 해외 제품입니다. 비스무스옥시클로라이드(Bismuth Oxychloride)와 마이카(Mica), 철산화물(Iron Oxides)이 메이크업 베이스와 유사한 광채 톤업 효과를 제공합니다. 5종 중 유일하게 향료가 없는 무향 제형입니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 자차 유형 | 유기+무기 혼합 |
| 핵심 UV 필터 | 아보벤존(Avobenzone) 3% + 호모살레이트(Homosalate) 4% + 옥티살레이트(Octisalate) 5% + 옥토크릴렌(Octocrylene) 8% + TiO₂ |
| EWG 최고위험 등급 | 4~5등급(중등도 주의, 호모살레이트 기준) |
| mL당 가격 | 약 1,213원 (2026년 3월 기준, $39 기준 환산) |
| 제형 | 세럼/플루이드 |
| 향료 | 없음 |
아보벤존(Avobenzone, INCI: Butyl Methoxydibenzoylmethane)은 UVA 전용 필터로 EWG 2~3등급에 해당하나, 광불안정성이 단점입니다. Matta et al.(2020) 연구에서 아보벤존의 혈중 농도가 7.1 ng/mL로 검출되어 FDA 기준값을 초과하였습니다 [R3]. 5종 중 SPF 수치가 40으로 가장 낮으며, mL당 가격은 가장 높습니다. 무향 제형이므로 향료 반응이 우려되는 피부에서는 상대적으로 유리합니다.
닥터자르트+ 에브리선데이 톤업 선 플루이드 SPF50+ PA++++
닥터자르트+(Dr.Jart+) 에브리선데이 톤업 선 플루이드는 5종 중 가장 많은 UV 필터를 배합한 제품입니다. DHHB, 티노솔브 S(Tinosorb S, INCI: Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine), 티노솔브 M(Tinosorb M), EHT, DEBT, TiO₂, ZnO를 모두 포함하는 광범위 스펙트럼 조합입니다. 향료가 없는 무향 제형이며, 철산화물(Iron Oxides CI 77491)이 색보정에 기여합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 자차 유형 | 유기+무기 혼합 |
| 핵심 UV 필터 | DHHB + 티노솔브 S + 티노솔브 M + EHT + DEBT + TiO₂ + ZnO |
| EWG 최고위험 등급 | 1~2등급(안전, ZnO·TiO₂ 기준) |
| mL당 가격 | 약 840원 (2026년 3월 기준) |
| 제형 | 플루이드 |
| 향료 | 없음 |
ZnO(징크옥사이드, INCI: Zinc Oxide CI 77947)가 포함된 유일한 제품입니다. ZnO는 UVA I·II·UVB 전 범위를 단일 성분으로 차단하는 무기 필터로 EWG 1~2등급(안전)에 해당합니다. 티노솔브 M은 광안정성이 우수하고 UVB·UVA 광범위 차단이 가능하나, FDA 미승인 상태입니다. 무기 필터(ZnO+TiO₂)와 유기 필터가 함께 배합되어 차단 스펙트럼이 5종 중 가장 넓습니다.
한눈에 비교하기
아래 표는 5종 제품의 주요 항목을 한 화면에서 비교할 수 있도록 정리한 것입니다. 가격은 2026년 3월 기준 조회가입니다.
| 제품명 | 자차 유형 | 핵심 UV 필터 | EWG 최고위험 등급 | SPF/PA | mL당 가격 | 향료 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 토코보 비타 톤업 선크림 | 무기+유기 혼합 | TiO₂ + DHHB + EHT + DEBT | 1~2등급(안전) | SPF50+/PA++++ | 약 400원 | 있음 |
| AHC 세이프온 톤업 선크림 | 무기+유기 혼합 | TiO₂ + DHHB + EHT + DEBT | 1~2등급(안전) | SPF50+/PA++++ | 약 400원 | 있음(베르가못) |
| 일리윤 블레미쉬 톤업 선크림 | 무기+유기 혼합 | TiO₂ + DHHB + 호모살레이트 | 4~5등급(중등도 주의) | SPF50+/PA++++ | 약 330원 | 있음 |
| 슈퍼쿱 글로우스크린 SPF40 | 유기+무기 혼합 | 아보벤존 + 호모살레이트 + 옥토크릴렌 + TiO₂ | 4~5등급(중등도 주의) | SPF40/PA+++ | 약 1,213원 | 없음 |
| 닥터자르트+ 에브리선데이 | 유기+무기 혼합 | DHHB + 티노솔브 S/M + EHT + TiO₂ + ZnO | 1~2등급(안전) | SPF50+/PA++++ | 약 840원 | 없음 |
EWG 등급(등재 성분 기준) 기준으로 토코보, AHC, 닥터자르트+가 상대적으로 유리합니다. mL당 가격 기준으로는 일리윤이 가장 경제적이며, 슈퍼쿱이 가장 높습니다. 차단 스펙트럼 폭을 기준으로 하면 ZnO+TiO₂+다수의 광범위 유기 필터를 조합한 닥터자르트+ 에브리선데이가 가장 넓은 범위를 커버합니다.
이번 비교는 동료 심사 학술지에 게재된 5편의 연구 데이터를 근거로 합니다. Ekstein & Hylwa(2023)의 서사 리뷰에 따르면, 무기 필터인 ZnO와 TiO₂는 알레르기 접촉 피부염(ACD) 및 광알레르기 접촉 피부염(PACD) 보고 사례가 없습니다 [R1]. Matta et al.(2020)의 RCT(n=48)에서 에칠헥실메톡시신나메이트(Ethylhexyl Methoxycinnamate, INCI 동일), 아보벤존, 옥시벤존 등 6종 유기 필터가 FDA 기준값(0.5 ng/mL)을 초과하는 혈중 농도를 보였습니다 [R3]. Abdel Azim et al.(2025)의 리뷰는 "현재까지 유기 필터의 전신 흡수가 부정적 건강 영향으로 이어진다는 근거는 없다"고 결론 내렸습니다 [R2]. 철산화물에 관한 두 연구에서는 TiO₂·ZnO와 혼합 배합 시 HEV 가시광선(415~465nm) 차단율이 71.9~85.6%에 달하는 것으로 측정되었으며 [R5], 철산화물 함유 제형이 무기 SPF50+ 단독 대비 가시광선 유발 색소침착을 유의하게 억제한다는 RCT 결과도 발표되었습니다 [R4].
피부 타입과 사용 목적에 따른 선택 기준도 정리합니다. EWG 등급을 우선시하고 예산이 중간 범위인 경우, 토코보 비타 톤업 선크림 또는 AHC 세이프온 톤업 선크림이 해당합니다. AHC 제품은 베르가못 오일이 포함되어 있어 광독성 우려가 있는 피부는 주의가 필요합니다. 최저 가격을 우선시하는 경우, 일리윤 블레미쉬 톤업 선크림은 mL당 약 330원으로 5종 중 가장 경제적이나 호모살레이트(EWG 4~5등급, 중등도 주의)가 포함되어 있어 성분 민감도를 함께 고려하는 것이 적절합니다. 무향 제형이 필요한 경우, 슈퍼쿱 글로우스크린과 닥터자르트+ 에브리선데이가 해당하며, 닥터자르트+ 에브리선데이는 ZnO 포함 광범위 차단 스펙트럼에 무향 제형으로 EWG 등재 무기 성분 기준 1~2등급(안전)입니다.
자주 묻는 질문
Q1. 무기자차와 유기자차 중 어느 쪽이 더 안전한가요?
현재까지의 연구를 종합하면, 무기 필터(ZnO·TiO₂)는 알레르기 반응 보고가 없으며 EWG 1~2등급(안전)으로 평가됩니다 [R1]. 유기 필터는 일부 혈중 흡수가 확인되었으나, 부정적 건강 영향의 근거는 아직 없습니다 [R2]. 어느 한 유형이 절대적으로 더 안전하다고 단정하기 어려우며, 성분별 EWG 등급과 피부 반응성을 함께 고려하는 것이 적절합니다.
Q2. 톤업 선크림의 백탁은 성분 때문인가요?
주로 티타늄다이옥사이드(TiO₂)와 징크옥사이드(ZnO)의 농도에 따라 백탁 정도가 달라집니다. 고농도 무기 필터 배합 제품일수록 백탁이 두드러지며, 폴리메칠실세스퀴옥세인(Polymethylsilsesquioxane) 등의 제형 조절 성분을 통해 백탁을 완화하고 톤업 효과로 전환하는 방식이 주로 쓰입니다.
Q3. 철산화물은 선크림에서 어떤 역할을 하나요?
철산화물(Iron Oxides, INCI: Iron Oxides CI 77491·77492·77499)은 피부 색보정 역할과 함께 가시광선 HEV(400~490nm) 차단에 기여합니다. TiO₂·ZnO와 혼합 시 HEV 차단율은 71.9~85.6%까지 높아지며 [R5], 가시광선에 의한 색소침착 억제 효과도 RCT를 통해 확인되었습니다 [R4]. EWG 등급은 1~2등급(안전)입니다.
Q4. 티노솔브 M과 S는 국내에서 안전하게 사용할 수 있나요?
티노솔브 M(Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol)과 티노솔브 S(Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine)는 국내 식약처와 EU에서 허가된 성분입니다. 다만 FDA는 아직 승인하지 않았습니다. 현재 국내 허가 기준 내에서 사용 시 안전성 문제가 보고된 사례는 없으나, 미국 제품에서는 이 성분이 포함된 제품을 찾기 어렵습니다.
Q5. mL당 가격 비교 시 주의할 점은 무엇인가요?
가격은 조회 시점, 쇼핑몰, 환율에 따라 변동됩니다. 이 글의 가격 데이터는 2026년 3월 기준 주요 쇼핑몰 최저가를 참고하였습니다. 슈퍼쿱 글로우스크린은 해외 제품으로 환율 변동의 영향을 받으며, 구매처에 따라 실제 가격이 크게 달라질 수 있습니다. mL당 가격은 가격 효율 비교 지표이므로, 절대 가격과 함께 참고하십시오.
참고문헌
[R1] Ekstein SF, Hylwa S. Sunscreen Allergens: A Systematic Review. Dermatitis. 2023;34(3):176-190. DOI: 10.1097/DER.0000000000000963. PMID: 36279254.
[R2] Abdel Azim S, et al. Safety of Sunscreen Active Ingredients: A Review of the Literature. J Am Acad Dermatol. 2025;92(4):689-698. DOI: 10.1016/j.jaad.2024.02.066. PMID: 38777185.
[R3] Matta MK, et al. Effect of Sunscreen Application on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients. JAMA. 2020. DOI: 10.1001/jama.2019.20747. PMID: 31961417.
[R4] Dumbuya H, et al. Role of Iron-Oxide Containing Formulations in Reducing the Deleterious Effects of Visible Light-Induced Skin Pigmentation. J Drugs Dermatol. 2020;19(7). DOI: 10.36849/JDD.2020.5032. PMID: 32726103.
[R5] Bernstein EF, Sarkas HW, Boland P. Iron Oxides in Novel Skin Care Formulations Attenuate Blue Light for Enhanced Protection Against Skin Damage. J Cosmet Dermatol. 2021;20(2):532-537. DOI: 10.1111/jocd.13803. PMID: 33210401.
본 콘텐츠는 공개된 성분 데이터와 연구 자료를 바탕으로 작성된 분석 글이며, 특정 제품을 추천하거나 광고하지 않습니다. 피부 반응은 개인마다 다르며, 민감한 피부의 경우 패치 테스트 후 사용을 권장합니다.