토너패드 BHA vs PHA 비교: 살리실산과 글루코노락톤의 각질 제거 원리
Glow
토너패드 BHA vs PHA 비교: 살리실산과 글루코노락톤의 각질 제거 원리
비교 요약
- 비교 대상: BHA(살리실산) 계열 3종 vs PHA(글루코노락톤) 계열 3종, 총 6개 토너패드
- 비교 기준: 핵심 성분 농도, EWG 등급, mL당 가격, 제형 특성, 임상 근거
- 핵심 결론: BHA는 지용성으로 모공 내부까지 침투해 지성·여드름성 피부에 적합하고, PHA는 분자량이 커 표피층에서 온화하게 작용해 민감성·건성 피부에 적합합니다.
BHA와 PHA, 각질 제거 성분 비교의 배경
토너패드 시장에서 각질 케어 성분으로 가장 자주 등장하는 두 성분은 살리실산(Salicylic Acid, BHA)과 글루코노락톤(Gluconolactone, PHA)입니다. 두 성분 모두 각질 세포 간 결합을 약화시켜 묵은 각질을 제거하는 작용을 하지만, 분자 구조와 작용 깊이가 다릅니다. 이번 비교는 성분 분자량, 용해도, 임상 연구 결과, EWG 안전 등급, 그리고 실제 제품의 가격 데이터를 기준으로 진행합니다.
가격 데이터는 2026년 3월 27일 기준으로 조회한 USD 가격을 사용하였습니다. 환율 변동에 따라 실제 구매 가격은 달라질 수 있습니다. 제품별 성분 농도 중 일부는 브랜드가 공개하지 않아 '미공개'로 표기합니다.
이번 비교에서 검토한 BHA 계열 제품은 코스알엑스(COSRX), 이니스프리(Innisfree), 폴라초이스(Paula's Choice)의 3종이며, PHA 계열은 메리앤메이(Mary&May), 니들리(Needly), 네오젠(NEOGEN) 더말로지의 3종입니다. 총 6개 제품을 대상으로 분석하였습니다.
평가 기준 및 분석 방법
성분 비교는 제조사 공식 성분표(INCI 목록), 동료 심사 논문 6편, EWG 스킨딥(Skin Deep) 데이터베이스를 기반으로 진행하였습니다. 임상 근거 수준은 코크란 체계적 문헌고찰(L1), 무작위 대조 시험(L2), 코호트 연구(L3), 사례 시리즈(L4)로 분류하였습니다.
| 평가 항목 | 평가 기준 | 출처 |
|---|---|---|
| 핵심 성분 농도 | 제조사 공식 공개 수치 또는 INCI 순서 추정 | 제조사 공식 사이트 |
| EWG 안전 등급 | 1~2(안전), 3~6(보통), 7~10(주의) | EWG 스킨딥 DB |
| mL당 가격 | 공개 판매가 ÷ 용량(mL) | 공식 판매처 (2026-03-27) |
| 임상 근거 | 동료 심사 논문 근거 수준 분류 | PubMed 수록 논문 |
| 제형 특성 | 용해도, 분자량, 작용 층위 | 성분 화학 데이터 |
아래 항목들은 비교 대상 성분의 기본 특성을 정리한 것입니다. BHA(베타하이드록시산)의 대표 성분인 살리실산(Salicylic Acid)은 분자량 약 138Da의 지용성 산으로, 피지와 친화성이 높아 모공 내부까지 침투합니다. PHA(폴리하이드록시산)의 대표 성분인 글루코노락톤(Gluconolactone)은 분자량 약 178Da의 수용성 산으로, 표피 최외층에서 온화하게 작용합니다.
BHA 계열 제품 성분 분석
코스알엑스 BHA 블랙헤드 파워 리퀴드
코스알엑스 비에이치에이 블랙헤드 파워 리퀴드는 100mL 용량의 액상형 각질 케어 제품입니다. 주성분은 베타인 살리실레이트(Betaine Salicylate) 4%로, 이는 살리실산 동등 농도 약 ~2%에 해당합니다. 전성분 목록 첫 번째로 기재된 버드나무껍질추출수(Salix Alba Bark Extract, 자작나무과)가 65%를 차지하며, 살리실산 외 식물성 보조 각질 케어 기능을 더합니다.
제품 상세: COSRX 공식 사이트에서 보기
류 등(Liu Y et al., 2025)의 연구에 따르면 살리실산 2% 적용 21일 후 피지량이 23.65% 감소하고, 경피수분손실량(TEWL)이 49.26% 감소하며, IGA 점수가 23.81% 개선되었습니다[R1]. 이 제품은 향료를 함유하지 않아 향 민감성 피부도 사용할 수 있습니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | 베타인 살리실레이트 4% (살리실산 동등 ~2%) |
| EWG 등급 | 살리실산 3등급(보통) |
| mL당 가격 | $0.25 USD |
| 제형 | 액상 토너 |
| 향료 | 무 |
이니스프리 데일리 젠틀 레티놀 살리실릭 토너 패드
이니스프리 데일리 젠틀 레티놀 살리실릭 토너 패드는 170mL 용량으로 살리실산과 레티놀을 복합 배합한 제품입니다. 전성분 37종을 포함하며, 살리실산과 레티놀(Retinol)의 구체적인 농도는 브랜드가 공개하지 않아 확인이 어렵습니다. 각질 케어와 피부 결 개선을 동시에 목표로 하는 설계입니다.
제품 상세: 이니스프리 공식 사이트에서 보기
류 등(Liu H et al., 2020)의 코크란 체계적 문헌고찰에서 살리실산은 트레티노인과 여드름 치료 효과가 동등한 수준(RR=1.00)으로 나타났으며, 49개 무작위 대조 시험이 포함된 L1 수준의 근거입니다[R2]. 살리실산과 레티놀을 함께 사용할 경우 건조감이 증가할 수 있으므로, 피부 장벽 상태를 확인하면서 사용 빈도를 조절하는 것이 중요합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | 살리실산 + 레티놀 (농도 미공개) |
| EWG 등급 | 살리실산 3등급(보통), 레티놀 9등급(주의) |
| mL당 가격 | $0.16 USD |
| 제형 | 패드형 토너 |
| 향료 | 미공개 |
폴라초이스 스킨 퍼펙팅 2% BHA 엑스폴리에이팅 토너 패드
폴라초이스 스킨 퍼펙팅 2% 비에이치에이 엑스폴리에이팅 토너 패드는 살리실산 2%를 명시적으로 기재한 제품입니다. 전성분 8종으로 구성되어 불필요한 첨가물을 최소화한 설계가 특징입니다. 10매 단위 패키지로 판매되며 패드당 가격은 $1.60 USD입니다.
제품 상세: 폴라초이스 공식 사이트에서 보기
마게루산 등(Măgerușan et al., 2023)의 연구에서 살리실산은 글리콜산 대비 비염증성 면포(화이트헤드·블랙헤드) 제거에 더 효과적인 결과를 보였습니다[R3]. 지성 피부와 복합성 피부를 주요 타깃으로 설계된 이 제품은 pH가 각질 분해 최적 범위인 3.0~4.0으로 조정되어 있습니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | 살리실산(Salicylic Acid) 2% |
| EWG 등급 | 3등급(보통) |
| mL당 가격 | 패드당 $1.60 USD |
| 제형 | 패드형 (10매) |
| 향료 | 무 |
PHA 계열 제품 성분 분석
메리앤메이 글루코노락톤(PHA) + 버텔라 알바 주스 클렌징 패드
메리앤메이 글루코노락톤(PHA) + 베툴라 알바 주스(Betula Alba Juice) 클렌징 패드는 270mL/70매 대용량 제품으로, 글루코노락톤 1%와 자작나무수액 10%를 주요 성분으로 합니다. 자작나무수액은 수분 공급과 피부 진정 기능을 보조합니다. 향료를 함유하므로 향 민감성 피부의 경우 주의가 필요합니다.
제품 상세: 메리앤메이 공식 사이트에서 보기
저르자벡-페르즈 등(Jarząbek-Perz S et al., 2023)의 연구에서 글루코노락톤 10% 적용 후 피부 pH 저하, 수분량 증가, 피지 감소, 경피수분손실량(TEWL) 감소가 모두 확인되었습니다[R5]. 이 제품의 글루코노락톤 농도는 1%로 임상 연구 대비 낮으나, 보습 성분과의 복합 배합을 통해 일상적 사용에 적합한 수준으로 설계되었습니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | 글루코노락톤(Gluconolactone) 1%, 베툴라 알바 주스 10% |
| EWG 등급 | 글루코노락톤 1~2등급(안전) |
| mL당 가격 | $0.09 USD |
| 제형 | 패드형 (70매) |
| 향료 | 유 |
니들리 데일리 토너 패드
니들리 데일리 토너 패드는 80매 구성으로 살리실산과 글루코노락톤을 복합 배합한 제품입니다. 두 성분 모두 구체적인 농도가 공개되어 있지 않습니다. 센텔라(Centella Asiatica) 추출물과 티트리(Tea Tree) 추출물이 진정 및 항균 보조 역할을 하며, 여드름성 피부를 주요 타깃으로 설계되었습니다.
제품 상세: 니들리 공식 사이트에서 보기
이 제품은 살리실산의 각질 제거력과 글루코노락톤의 보습 완충 효과를 동시에 활용하는 구조입니다. 다만 로즈우드(Rosewood) 향료가 포함되어 있어 향 민감성 또는 접촉성 피부염 우려가 있는 피부에는 적합하지 않을 수 있습니다. $20.75 USD, 80매 구성으로 패드당 약 $0.26 USD입니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | 살리실산 + 글루코노락톤 복합 (농도 미공개) |
| EWG 등급 | 살리실산 3등급(보통), 글루코노락톤 1~2등급(안전) |
| mL당 가격 | 미공개 (패드당 $0.26 USD) |
| 제형 | 패드형 (80매) |
| 향료 | 유 (로즈우드향) |
네오젠 더말로지 와인 리프트 PHA 거즈 필링
네오젠 더말로지 와인 리프트 피에이치에이 거즈 필링은 190mL/30매 구성의 멀티산 복합 제품입니다. PHA 복합 성분에 AHA, BHA, LHA를 함께 배합하였으며, 레드와인 폴리페놀(Red Wine Polyphenol)이 항산화 보조 성분으로 포함됩니다. 각 산 성분의 개별 농도는 공개되어 있지 않습니다.
제품 상세: 네오젠 공식 사이트에서 보기
젠틸리 등(Gentili G et al., 2023)의 연구에서 PHA 복합 성분 8주 적용 후 피부 수분량이 36.14% 증가하고, 주름 깊이가 19.93% 감소하며, 탄력이 29.25% 향상된 결과가 보고되었습니다[R6]. 복합산 제품은 각 성분의 시너지를 기대할 수 있으나, 성분 간 상호 작용에 의한 자극 가능성도 함께 고려해야 합니다.
핵심 성분 분석
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 핵심 성분 | PHA + AHA + BHA + LHA 복합 (농도 미공개) |
| EWG 등급 | 글루코노락톤 계열 1~2등급(안전) |
| mL당 가격 | $0.15 USD |
| 제형 | 거즈 패드형 (30매) |
| 향료 | 미공개 |
전체 비교 테이블
| 항목 | 코스알엑스 BHA 파워 리퀴드 | 이니스프리 살리실릭 패드 | 폴라초이스 2% BHA 패드 | 메리앤메이 PHA 패드 | 니들리 데일리 패드 | 네오젠 와인 리프트 PHA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 계열 | BHA | BHA | BHA | PHA | BHA+PHA 복합 | PHA+복합산 |
| 핵심 성분 농도 | 베타인 살리실레이트 4% | 미공개 | 살리실산 2% | 글루코노락톤 1% | 미공개 | 미공개 |
| 용해도 | 지용성 | 지용성 | 지용성 | 수용성 | 혼합 | 혼합 |
| EWG 등급 | 3(보통) | 3(보통)/9(주의) | 3(보통) | 1~2(안전) | 1~3(안전~보통) | 1~2(안전) |
| mL당 가격 | $0.25 | $0.16 | 패드당 $1.60 | $0.09 | 미공개 | $0.15 |
| 향료 | 무 | 미공개 | 무 | 유 | 유 | 미공개 |
| 적합 피부 | 지성·모공 고민 | 전 피부 타입 | 지성·복합성 | 전 피부 타입 | 여드름성 | 민감성 포함 |
| 제형 | 액상 | 패드 | 패드 | 패드 | 패드 | 거즈 패드 |
성분 리서치 요약
BHA 살리실산과 PHA 글루코노락톤은 각질 제거 메커니즘의 출발점부터 다릅니다. 살리실산은 지용성이기 때문에 피지로 막힌 모공 내부까지 침투하여 케라티노사이트 세포 간 접착을 약화시킵니다. 반면 글루코노락톤은 수용성이고 분자량이 커 표피 최외층인 각질층(stratum corneum)에서 주로 작용하며, 동시에 수분 흡착 기능(humectant)을 발휘합니다.
임상 근거 수준에서 살리실산은 49개 무작위 대조 시험을 메타분석한 L1 수준의 연구가 존재하며[R2], 트레티노인과 동등한 여드름 치료 효과(RR=1.00)가 확인되어 있습니다. 글루코노락톤은 항노화 효과 측면에서 콜라겐과 엘라스틴 합성 촉진, 세포 노화 마커(SA-βgal) 54% 감소가 보고되었습니다[R4]. 두 성분은 서로 다른 강점을 지닌 각질 케어 성분으로, 어느 한쪽이 절대적으로 우월한 것이 아니라 피부 상태에 따라 적합한 성분이 다릅니다.
EWG 안전 등급 측면에서 살리실산은 3등급(보통)으로 분류되며, 글루코노락톤은 1~2등급(안전)으로 평가됩니다. 두 성분 모두 적절한 농도와 pH 조건에서 사용하면 일반적인 안전성을 확보할 수 있습니다. 다만 살리실산은 임신 중 고농도 전신 적용 시 주의가 필요하다는 점이 일부 문헌에서 언급됩니다.
피부 타입별 선택 기준
지성 피부나 블랙헤드·모공 고민이 주된 경우라면 살리실산 기반 BHA 제품이 작용 원리상 더 직접적입니다. 살리실산의 지용성 특성이 피지와 결합하여 모공 내 각질 플러그를 분해하기 때문입니다[R3]. 폴라초이스 2% BHA 패드처럼 살리실산 농도가 명시된 제품이 성분 관리 측면에서 투명성이 높습니다.
민감성 피부, 건성 피부, 또는 아토피 경향이 있는 피부라면 PHA 계열이 더 온화한 선택지입니다. 글루코노락톤은 각질 제거와 함께 보습 기능을 동시에 수행하여, 각질 제거 후 발생하기 쉬운 장벽 손상을 줄이는 데 도움이 됩니다[R5]. 메리앤메이 PHA 패드는 mL당 $0.09로 가장 낮은 가격대를 형성하고 있으며, 다만 향료가 포함되어 있다는 점을 고려해야 합니다.
복합성 피부이거나 여드름성 피부에 건조함도 동반된 경우라면 BHA와 PHA를 복합 배합한 제품을 검토할 수 있습니다. 단, 복합 배합 제품은 각 성분의 개별 농도가 공개되지 않는 경우가 많아 효과와 안전성을 독립적으로 평가하기 어렵다는 한계가 있습니다. 이런 경우 사용 주기를 낮춰 피부 반응을 점진적으로 확인하는 방식이 일반적입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. BHA와 PHA를 같은 루틴에서 함께 사용해도 됩니까?
두 성분을 같은 날 루틴에 함께 적용하면 산 성분의 누적으로 자극이 증가할 수 있습니다. 일반적으로 각질 케어 산 성분은 하나씩 사용하거나, 사용 주기를 달리하는 것이 피부 장벽 유지에 유리합니다. 피부 반응에 따라 격일 또는 주 2~3회로 조절하는 방식이 많이 활용됩니다.
Q2. 살리실산 토너패드 사용 후 자외선 차단제가 필수입니까?
살리실산을 포함한 산 성분은 각질층을 얇게 만들어 자외선에 대한 피부 민감도를 높일 수 있습니다. 낮 시간 사용 후에는 SPF 30 이상의 자외선 차단제를 병행하는 것이 피부 손상 예방에 도움이 됩니다. 저녁 루틴에 사용하면 광감수성 리스크를 낮출 수 있습니다.
Q3. 글루코노락톤은 EWG 1~2등급(안전)인데 살리실산은 왜 3등급(보통)입니까?
EWG 등급은 성분의 독성, 알레르기, 발암성, 생식독성 등 다양한 위험 인자를 종합 평가합니다. 살리실산은 고농도 전신 노출 시 살리실산증(salicylism) 가능성, 수생 생태계 독성 항목에서 일부 우려 데이터가 반영되어 3등급으로 분류됩니다. 토너패드 형태의 국소 저농도 적용은 이러한 전신 노출과는 다른 맥락으로, 화장품 농도 기준에서의 위험도는 낮습니다.
Q4. BHA 토너패드는 매일 사용해도 됩니까?
살리실산 농도와 피부 상태에 따라 사용 빈도를 조정해야 합니다. 류 등(Liu Y et al., 2025)의 연구는 21일간 적용 데이터를 기반으로 하지만[R1], 개인의 피부 장벽 상태에 따라 과도한 각질 제거는 오히려 장벽 손상을 초래할 수 있습니다. 처음 사용하는 경우 주 3회부터 시작하여 피부 반응을 확인하면서 빈도를 조절하는 방식이 일반적입니다.
Q5. PHA 제품의 글루코노락톤 농도가 낮으면 효과가 없습니까?
글루코노락톤의 임상 연구는 주로 10% 이상 농도에서 수행되었습니다[R5]. 화장품에 사용되는 1~3% 농도는 임상 연구 대비 낮지만, 장기간 반복 사용과 보습 성분과의 복합 배합을 통해 각질 케어 및 보습 효과를 기대할 수 있습니다. 단기간 고농도 효과를 기대하기보다 꾸준한 사용을 통한 피부 컨디션 유지 목적에 적합합니다.
참고문헌
[R1] Liu Y, et al. Efficacy of 2% Salicylic Acid on Sebum, TEWL, and IGA in Acne. J Cosmet Dermatol. 2025. DOI: 10.1111/jocd.70353. PMID: 40682377.
[R2] Liu H, et al. Salicylic acid vs retinoids in acne: Cochrane meta-analysis of 49 RCTs (RR=1.00). J Evid Based Med. 2020. DOI: 10.1111/jebm.12411. PMID: 33034949.
[R3] Măgerușan L, et al. Salicylic acid versus glycolic acid in non-inflammatory comedo removal. Molecules. 2023. DOI: 10.3390/molecules28207219. PMID: 37894698.
[R4] Zerbinati N, et al. Gluconolactone increases collagen and elastin, reduces SA-βgal by 54%. Pharmaceuticals. 2023. DOI: 10.3390/ph16050655. PMID: 37242438.
[R5] Jarząbek-Perz S, et al. Gluconolactone 10%: pH decrease, hydration increase, sebum reduction, TEWL decrease. Skin Res Technol. 2023. DOI: 10.1111/srt.13353. PMID: 37357656.
[R6] Gentili G, et al. PHA complex 8 weeks: hydration +36.14%, wrinkle depth -19.93%, elasticity +29.25%. J Cosmet Dermatol. 2023. DOI: 10.1111/jocd.15215. PMID: 35796684.
본 콘텐츠는 공개된 성분 데이터와 연구 자료를 바탕으로 작성된 분석 글이며, 특정 제품을 추천하거나 광고하지 않습니다. 피부 반응은 개인마다 다르며, 민감한 피부의 경우 패치 테스트 후 사용을 권장합니다.